conda-forge 上支援 GPU 的 TensorFlow 建置版本
最近我們成功在 conda-forge 上新增了支援 GPU 的 TensorFlow 建置版本!這是一段漫長的旅程,許多貢獻者嘗試了不同的方法來說服 TensorFlow 基於 Bazel 的建置系統建置支援 CUDA 的套件。但我們成功了,並且 合併了 pull request。
最近我們成功在 conda-forge 上新增了支援 GPU 的 TensorFlow 建置版本!這是一段漫長的旅程,許多貢獻者嘗試了不同的方法來說服 TensorFlow 基於 Bazel 的建置系統建置支援 CUDA 的套件。但我們成功了,並且 合併了 pull request。
隨著 2020 年即將結束,核心團隊認為回顧我們社群今年取得的一些重大成就將會很有趣。
社群中許多成員公開和私下提出了關於 Anaconda 新服務條款 (TOS) 對 anaconda.com
的影響的問題。首先,我們理解您的擔憂。我們想稍微解釋一下 conda-forge
的運作方式、TOS 變更如何影響我們和 conda-forge
用戶,以及我們社群未來的計畫。
conda-forge 的建置矩陣中新增了一個新的平台 osx-arm64
。osx-arm64
套件旨在於即將推出的 macOS arm64 處理器(以 Apple Silicon
名義銷售)上執行。此平台的安裝程式可以在 這裡 找到。
概要:依賴底層函式庫的特定版本號碼可能過於不精確,並在上游函式庫發展和變更時導致問題。需要更詳細的方法。在這篇文章中,我概述了基於 API 的需求和函式庫動態釘選的更完整檢查路徑上的當前和潛在工作。
最近我一直在思考營運風險(op. risk)。營運風險源於流程的失敗,例如遺失電子郵件,或自動化軟體系統無法正常運作。許多商業機構對最小化營運風險感興趣,因為它是一種不產生價值的風險,與投資相關的風險相反。這也是我在 Lab49 工作時思考的事情,我在那裡擔任專注於金融機構的軟體工程顧問。我認為這對 Conda-Forge 來說也是一個很好的類比,即使我們不是商業組織。在這種情況下,我們承擔的風險不是潛在的收入損失,而是使用者和維護者因錯誤和糟糕的使用者體驗而產生的挫敗感。在這篇文章中,我探討了 Conda-Forge 營運風險的三個主要來源:自動化、由上而下的控制和自助服務結構。